歐盟碳邊境調整機制（CBAM）將於 2026 年正式全面上路，這代表所有輸往歐盟的高碳排產品，都必須依據其實際碳排放量繳納相應的碳成本。對台灣出口產業而言，鋼鐵、水泥、鋁材、肥料與氫等 CBAM 規範產品首當其衝。如果缺乏透明、可信且經查驗的碳排數據，不僅無法爭取減免碳成本，甚至可能因資訊不完整而流失市場競爭力。因此，「驗證」成為 CBAM 時代的關鍵。只有經過符合歐盟規範、具備國際認可的第三方查驗，碳排數據才能被歐盟視為可信，進而降低企業的CBAM 負擔，維持出口競爭力與供應鏈地位。

CBAM與碳費抵扣的核心課題

什麼是 CBAM？

 CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism，碳邊境調整機制）是歐盟為了防止「碳洩漏」而設立的制度，要求進口商品依其碳排放量繳納相應的碳成本。2026 年全面上路後，台灣出口企業必須面對三大課題：

• 精準盤查與申報：企業需依 CBAM 方法學完整計算產品直接排放與部分間接排放（如電力）。數據必須可追溯、可查驗。

• ETS 配額：CBAM 憑證的價格會依歐盟 ETS 市場價格調整，反映產品碳排成本。

• 台灣碳費抵扣：台灣預計徵收的碳費是否能抵扣 CBAM，仍需歐盟確認是否符合「等效碳價」原則；前提是企業需具備可信且經第三方查驗的碳排數據。目前台灣與歐盟正在就碳費能否納入 CBAM 抵扣進行談判，預期將於 2026 年 6 至 7 月取得正式結果，企業需提前準備相關數據與查驗，以避免在政策實施後措手不及

在這些環節中，「驗證」是能否被歐盟接受與取得折抵資格的關鍵。根據 CBAM 法規，自 2026 年起，排放數據需由 符合 EN ISO/IEC 17029 與ISO 14065 的第三方驗證者查核後提交，才能取得法律效力。

台灣企業的三大挑戰

1. 碳盤查能力不足：多數企業尚未建立完整的碳排系統，使數據缺乏一致性、透明度與查核性。

2. 驗證需求迫切：歐盟要求可信數據，產品碳足跡（ISO 14067）查驗將成為出口門檻，相關查驗資源在市場上競爭激烈。

3. 供應鏈透明度提高：歐盟買家已開始要求提供「經驗證的產品碳足跡」或「查核過的工廠排放」，數據無法提供者將面臨被替換的風險。

企業因應的五大步驟

第一步，盤點碳排來源： 企業應全面檢視燃料使用、電力消耗以及製程排放，並依據組織邊界與營運特性建立完整的溫室氣體盤查基礎。

第二步，建立數據管理系統： 企業需導入符合 ISO 14064 或 ISO 14067 標準的資料收集與管理機制，確保碳排數據具備一致性、可追溯性與查核性。

第三步，尋找合格驗證機構：依照 CBAM 的規範，企業應選擇具備國際認可（如 ISO 17029）的第三方查驗機構，以確保碳排數據能被歐盟採信。

第四步，模擬 CBAM 報告流程： 在正式申報前，企業可進行實際演練，包含排放計算、資料輸入與報告產出，以提前掌握作業流程。

第五步，持續改善與再驗證： CBAM 要求逐年提交排放數據，因此企業需建立持續改善機制，確保資料即時更新並定期進行再驗證，維持合規性與競爭力。

總結而言，在面對 2026 年即將全面啟動的 CBAM，台灣企業唯有提前建立完善的碳管理制度，才能在全球低碳競爭中保持優勢。從碳排盤點、資料管理、第三方驗證到 CBAM 申報模擬，每一項流程都環環相扣，決定企業能否成功降低碳成本並通過歐盟審查。CBAM 不只是法規要求，更是一場供應鏈透明度的比賽。能夠提供可信、可查驗、可比較的碳排數據者，將取得市場主導地位；反之，缺乏驗證與數據品質者，將面臨碳費無法折抵、成本升高甚至失去市場的風險。讓台灣科技驗證幫你一同建立碳管理系統，透過系統性的碳盤查、導入國際標準、落實第三方查核與持續改善機制，企業不僅能符合 CBAM 要求，更能將永續能力轉化為真正的競爭優勢。

參考資料：ESG今周刊、經濟部國際貿易署、SGS、EandoX、National Law Review、RECCESSARY

與我們聯繫

全台免付費專線：0800 800 246

官方線上諮詢LINE：@ffq5606k

線上表單詢問：點此連結